Anche qui vediamo un giudizio vero ed uno falso
Dimostriamo la validita' (o meno) del sillogismo:

  • Qualche parallelogramma e' un quadrato
  • Qualche parallelogramma e' un rettangolo
  • Qualche rettangolo e' un quadrato


mediante i diagrammi di Eulero-Venn

L'insieme dei quadrati e dei parallelogrammi hanno elementi in comune (vero: l'insieme dei quadrati e' addirittura contenuto nell'insieme dei parallelogrammi)
l'insieme dei rettangoli ha elementi comuni coll'insieme dei parallelogrammi (vero: l'insieme dei rettangoli e' addirittura contenuto nell'insieme dei parallelogrammi)
quindi otteniamo la figura a destra ed il ragionamento e' valido avendo l'insieme dei quadrati e l'insieme dei rettangoli degli elementi comuni (l'insieme dei quadrati e' addirittura contenuto nell'insieme dei rettangoli)
Vediamo anche un esempio di sillogismo non valido:

  • Qualche gatto e' un animale di colore bianco
  • Qualche gatto e' un animale di colore nero
  • qualche animale di colore nero e' un animale di colore bianco

qualche gatto e' un animale di colore bianco significa:
{ gatti }∩{ animale di colore bianco} ≠ Ø
qualche gatto e' un animale di colore nero significa:
{ gatti } ∩ { animale di colore nero } ≠ ∅
qualche animale dicolore nero e' un animale di colore bianco
{ animale di colore nero } ∩ { animale di colore bianco } ≠ Ø falso
e siccome gli animali di colore nero e di colore bianco non hanno elementi comuni il ragionamento e' falso

mediante i diagrammi di Eulero-Venn i 3 giudizi dicono:

L'insieme dei gatti ha elementi comuni con l'insieme degli animali bianchi    vero
L'insieme dei gatti ha qualche elemento in comune con l'insieme degli animali neri    vero
L'insieme degli animali neri e l'insieme degli animali bianchi hanno qualche elemento in comune    falso

Otteniamo la figura a destra ed il ragionamento non e' valido essendo l'insieme degli animali neri e l'insieme degli animali bianchi disgiunti